|
|
содержание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Творчество В.Н. Проскурина |
|
|
|
|
|
Творчество других авторов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vernoye-Almaty.kz – Очерки истории Алматы |
|
Зимняя Олимпиада в Алматы?
ГОРНЫЙ «ОБЛОМ»
аша газета возвращается к теме реконструкции парков «Медеу» и «Шымбулак»,
поднятой в предыдущем номере (см. «Драма «Медеу»).
Утверждается, что проект хорош, но пока общественность знает о нем только понаслышке. Почему
из реконструкции особо охраняемых территорий сделали тайну? Мы продолжаем задаваться вопросами,
на которые пока не получаем внятных ответов…
В прошлом номере газеты мы рассказали о нарушениях, которые сопровождают стройку на Медеу
и Шымбулаке. Широко разрекламированный проект реконструкции ведется без главного разрешительного
документа — Государственной экологической экспертизы. Этот факт подтверждает Министерство охраны
окружающей среды РК. Никакой реакции от застройщиков на нашу статью пока не последовало.
На этой неделе мы попросили в письменной форме ТОО «Capital Partners», занимающееся
как разработкой проекта, так и его воплощением, прокомментировать ситуацию. Ответ мы все еще надеемся
получить.
Итак, вопрос, почему реконструкция уникальных мест уже с самого начала проводится с таким
вопиющим нарушением законодательства, остается открытым. Но здесь возникает и другой вопрос: а что,
собственно, мы знаем о проекте реконструкции парков «Медеу» и «Шымбулак»? Оказывается,
кроме общих фраз и представлений, — ничего. Никто и никогда не видел хотя бы обобщенной и упрощенной
версии проекта. Нам остается только верить на слово разработчикам о его безвредности для экологии,
о запланированных мерах по восстановлению природы и прочих всевозможных благах. Мы также не знаем и того,
были ли учтены пожелания и замечания, прозвучавшие на общественных слушаниях, организованных весной этого года.
У курорта «Медеу», как и у бывшей кузницы рекордов, одно будущее — его прошлое?
Не хочется сомневаться в словах проектировщиков, которые заверяли, что проект создавался
с максимальной безопасностью для природы, но, согласитесь, когда речь идет об уникальных местах,
которые являются собственностью народа, лучше действовать по старому принципу: «Доверяй,
но проверяй». Однако как проверить, если проект закрыт от глаз народа. Даже на официальном сайте
Алматы (www.almaty.kz) нет о нем упоминаний. Вернее, есть — в Генплане застройки, в котором
очень трудно что-либо понять обычному гражданину. К тому же никаких развернутых сообщений о том,
как будет сохранена и восстановлена природа, там нет.
Но есть другое. Это вопрос граждан акиму города, который мы приведем здесь полностью.
«Уважаемый Имангали Нургалиевич! Согласно Генеральному плану застройки г.Алматы, в нашем районе
(урочище Медеу, ул. Горная 550, 554, 558, 564) ведутся строительные работы. Генеральный
подрядчик — Capital Partners, субподрядчик — турецкая фирма Baytur. Жильцы нашего района
очень обеспокоены методами ведения строительства. Территория, где ведутся земляные работы,
не огорожена забором. В результате неправильно проводимых земляных работ не один раз был оборван
электрокабель, в другой день — повреждена труба холодной воды. При наличии объездной дороги
самосвалы, вывозящие грунт, превратили и без того разбитую дорогу около наших домов в проезжую часть,
пыль столбом. Дворы превращены в парковку служебных автомашин строительной компании. Часть квартир,
скупленных фирмой-застройщиком, превращены в общежития для рабочих, не отвечающие никаким санитарным
нормам по количеству проживающих. Жильцы лишены элементарных условий жизни не только во дворе,
но и в своих квартирах. Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации».
Еще один грустный факт от непосредственных свидетелей стройки подтверждает самые худшие опасения.
Оказывается, речь может идти не только об экологических нормах, но и о нарушениях прав человека. Кстати,
ответа на вопрос граждан на сайте Алматы мы тоже не нашли.
Чем больше вникаешь в эту историю с реконструкцией парков, тем меньше она ассоциируется с теми
красивыми словами, которые были сказаны на общественных слушаниях о проекте. Сегодня это — задача
со многими неизвестными. Единственная печальная реальность: свидетельства очевидцев и отсутствие
Государственной экологической экспертизы.
При этом речь идет о нашем общем достоянии: природных парках. И все мы прекрасно понимаем, как легко
нанести непоправимый ущерб природе — вольно или невольно — и как трудно или почти невозможно
будет его исправить. А ведь каждое срубленное дерево должно быть пронумеровано и затем восстановлено.
Не говоря уже о том, чтобы соблюдались права людей, живущих на месте строительства. По большому счету,
мы хотим узнать больше о проекте — не общие слова, а конкретные решения поставленных задач.
Разумеется, мы — не специалисты, но мы и не претендуем на экспертные оценки таких проектов.
Дело Государственной комиссии — решать, каковы нарушения проектировщиков и застройщиков. Но дело
общества — волноваться за свое достояние и посильно участвовать в его охране. Неужели распространение
информации выходит за пределы возможностей тех, кто разрабатывал проект и теперь спрятал его и никому
не показывает?
© Ирина ГАЙКАЛОВА
Опубликовано в газете «Новое поколение», 7 сентября 2007 г.
|
|